<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: O Senador e a Internet</title>
	<atom:link href="http://www.netwhatever.com/vento/2006/11/07/o-senador-e-a-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netwhatever.com/vento/2006/11/07/o-senador-e-a-internet/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 Jun 2007 01:18:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Global Voices Online &#187; Blog Archive &#187; Holding the line for Internet freedoms in Brazilian Cyberspace</title>
		<link>http://www.netwhatever.com/vento/2006/11/07/o-senador-e-a-internet/comment-page-1/#comment-2661</link>
		<dc:creator>Global Voices Online &#187; Blog Archive &#187; Holding the line for Internet freedoms in Brazilian Cyberspace</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Nov 2006 05:09:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netwhatever.com/vento/2006/11/07/o-senador-e-a-internet/#comment-2661</guid>
		<description>[...] Diz o senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), relator do projeto: “Hoje, qualquer pessoa pode enviar uma mensagem, por exemplo, com uso de identidade falsa. Isso não interessa a nenhuma pessoa de bem.” O tipo de mentalidade que pensa assim é o que acha que anonimato é sempre ruim, que só quer ser anônimo quem tem algo a esconder; é o mesmo tipo de pessoa que colocou aquele adendo na Constituição, no item sobre liberdade de expressão, vetando anonimato. E está redondamente errado: existem muitas situações em que “pessoas de bem” têm todo o interesse em se manterem anônimas. Só para dar um exemplo, existe um motivo pelo qual os Alcoólicos Anônimos não têm cadastro de participantes. E grupos de apoio de todos os tipos, muitos dos quais se beneficiam enormemente da anonimidade dos participantes, existem em grande número na rede. Sem falar na questão de opiniões políticas anônimas; em países repressores, é freqüentemente muito importante que pessoas divulgando informações desagradáveis ao governo se mantenham anônimas (para se manterem vivas); ainda não é esse o caso no Brasil, mas são projetos assim que levam a coisa nessa direção. O Senador e a Internet - Palavras ao Vento  Senator Eduardo Azeredo [PSDB-MG], the project reporter, says: &#8216;Today, any person can send a message, for example, using a false identity. This cannot be an approach of a good person.&#8217; The kind of mentality that thinks like that is the same that considers anonymity as a bad thing in itself, and that the only ones who want to be anonymous are the ones who have something to hide. It is the same kind of people who put that addition in the Constitution within the item about freedom of expression, prohibiting anonymity. And they are plainly wrong: there are many situations where remaining anonymous has appeal for &#8216;good people&#8217;. To give an example, there is a good reason why Alcoholic Anonymous does not maintain any registration of its participants. There are many support groups of many kinds on the web, many of whom benefit greatly by the participants&#8217; anonymity. And there is the issue of anonymous political opinion: in repressive countries it is frequently important that the ones publishing information that displeases the government maintain anonymity in order to stay alive. This is not the case in Brazil, but bills like this one can take us in that direction. The Senator and the Internet - Palavras ao Vento [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Diz o senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), relator do projeto: “Hoje, qualquer pessoa pode enviar uma mensagem, por exemplo, com uso de identidade falsa. Isso não interessa a nenhuma pessoa de bem.” O tipo de mentalidade que pensa assim é o que acha que anonimato é sempre ruim, que só quer ser anônimo quem tem algo a esconder; é o mesmo tipo de pessoa que colocou aquele adendo na Constituição, no item sobre liberdade de expressão, vetando anonimato. E está redondamente errado: existem muitas situações em que “pessoas de bem” têm todo o interesse em se manterem anônimas. Só para dar um exemplo, existe um motivo pelo qual os Alcoólicos Anônimos não têm cadastro de participantes. E grupos de apoio de todos os tipos, muitos dos quais se beneficiam enormemente da anonimidade dos participantes, existem em grande número na rede. Sem falar na questão de opiniões políticas anônimas; em países repressores, é freqüentemente muito importante que pessoas divulgando informações desagradáveis ao governo se mantenham anônimas (para se manterem vivas); ainda não é esse o caso no Brasil, mas são projetos assim que levam a coisa nessa direção. O Senador e a Internet &#8211; Palavras ao Vento  Senator Eduardo Azeredo [PSDB-MG], the project reporter, says: &#8216;Today, any person can send a message, for example, using a false identity. This cannot be an approach of a good person.&#8217; The kind of mentality that thinks like that is the same that considers anonymity as a bad thing in itself, and that the only ones who want to be anonymous are the ones who have something to hide. It is the same kind of people who put that addition in the Constitution within the item about freedom of expression, prohibiting anonymity. And they are plainly wrong: there are many situations where remaining anonymous has appeal for &#8216;good people&#8217;. To give an example, there is a good reason why Alcoholic Anonymous does not maintain any registration of its participants. There are many support groups of many kinds on the web, many of whom benefit greatly by the participants&#8217; anonymity. And there is the issue of anonymous political opinion: in repressive countries it is frequently important that the ones publishing information that displeases the government maintain anonymity in order to stay alive. This is not the case in Brazil, but bills like this one can take us in that direction. The Senator and the Internet &#8211; Palavras ao Vento [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcelo Gonçalves</title>
		<link>http://www.netwhatever.com/vento/2006/11/07/o-senador-e-a-internet/comment-page-1/#comment-2547</link>
		<dc:creator>Marcelo Gonçalves</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Nov 2006 10:52:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netwhatever.com/vento/2006/11/07/o-senador-e-a-internet/#comment-2547</guid>
		<description>Quando leio esse tipo de coisa lembro-me sempre do filme Forrest Gump. Isso porque na minha opinião, a sociedade brasileira actual está cada vez mais parecida com a norte americana, ou seja está estruturada de forma a que só os atrasados mentais consigam chegar ao topo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quando leio esse tipo de coisa lembro-me sempre do filme Forrest Gump. Isso porque na minha opinião, a sociedade brasileira actual está cada vez mais parecida com a norte americana, ou seja está estruturada de forma a que só os atrasados mentais consigam chegar ao topo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Klaus</title>
		<link>http://www.netwhatever.com/vento/2006/11/07/o-senador-e-a-internet/comment-page-1/#comment-2544</link>
		<dc:creator>Klaus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Nov 2006 01:23:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netwhatever.com/vento/2006/11/07/o-senador-e-a-internet/#comment-2544</guid>
		<description>Realmente, quando eu penso que nada mais me surpreende, lá vem um político sem nada na cabeça para me surpreender.

Só para ficar num item: como um provedor vai fazer para garantir que o joãozinho, no meio da Amazõnia, está realmente dizendo quem ele diz que é ? E o provedor ainda pode ser responsabilizado por que o mesmo joãozinho não disse a verdade... francamente....

Querem tirar a informação do povo, e prejudicar os negócios... mesmo que isso não passe agora, o que impede do projeto voltar disfarçado, e finalmente, passar ? oh my god !!! that´s one more reason for me to leave this country.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente, quando eu penso que nada mais me surpreende, lá vem um político sem nada na cabeça para me surpreender.</p>
<p>Só para ficar num item: como um provedor vai fazer para garantir que o joãozinho, no meio da Amazõnia, está realmente dizendo quem ele diz que é ? E o provedor ainda pode ser responsabilizado por que o mesmo joãozinho não disse a verdade&#8230; francamente&#8230;.</p>
<p>Querem tirar a informação do povo, e prejudicar os negócios&#8230; mesmo que isso não passe agora, o que impede do projeto voltar disfarçado, e finalmente, passar ? oh my god !!! that´s one more reason for me to leave this country.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
